Donald Trump werd gedwongen de Epstein-dossiers vrij te geven nadat de Republikeinen en Democraten waren overeengekomen om de vrijgave van de documenten te eisen en elk presidentieel veto ongedaan te maken
Na maanden van woede en onderlinge strijd zijn er meer Epstein-dossiers vrijgegeven Donald Trump en Republikeinen in het Congres die ruzie maakten over het maken ervan geheimen van miljardairs openbaar.
President Trump keerde terug naar het Witte Huis in januari, deels na zijn belofte om de schat aan documenten vrij te geven. Maar maanden na zijn tweede termijn reageerde Trump op elk idee van hun vrijlating – hij ging zelfs zo ver dat hij het een “hoax” noemde.
De gedeeltelijke openbaarmaking van de dossiers vanavond heeft al geleid tot beschuldigingen van een ‘doofpotoperatie’ van Trump, nadat bleek dat de documenten nu in fasen zouden worden vrijgegeven, ondanks de verwachtingen van een volledige vrijgave.
Zelfs toen Trump bereid leek de bestanden vrij te geven, wilde hij graag opmerken dat er redacties en enige censuur nodig zouden zijn. In een gesprek met Fox News voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 zei Trump dat hij het delen van de documenten steunde.
LEES MEER: De BBC-zaak van Donald Trump ‘zet hem op de tribune’ waar ‘hij de waarheid moet vertellen’LEES MEER: Het team van Donald Trump verkeert in chaos vanwege het explosieve interview van de topassistent over Epstein, alcohol en Elon Musk
“Ik denk dat ik ze zou vrijlaten”, zei hij. “Ik denk dat het minder is omdat je het niet weet, je de levens van mensen niet wilt beïnvloeden als er nep-dingen in zitten, omdat er allemaal veel nep-dingen in zitten. wereld. Maar ik denk dat ik dat wel zou doen.”
De bekentenis werd algemeen gezien als een erkenning dat delen van de bestanden zouden worden geredigeerd, hoewel het onduidelijk was wat hij precies bedoelde met “valse dingen”.
Waarom sommige delen van de Epstein-bestanden zijn geredigeerd
Terwijl journalisten en bezorgde burgers de bestanden gaan doorzoeken, zullen velen ongetwijfeld delen van de bestanden tegenkomen die zijn geredigeerd. Volgens de wet die Trump dwong de bestanden vóór 19 december vrij te geven, mag het ministerie van Justitie informatie achterhouden die, indien openbaar gemaakt, een “duidelijk ongegronde inbreuk op de privacy” zou zijn.
De wet verbiedt ook de vrijgave van materiaal waarop seksueel misbruik van kinderen te zien is, of van afbeeldingen waarop de dood, fysieke mishandeling of letsel te zien is. Mocht er een video bestaan waarin Epstein of een ander figuur jonge meisjes misbruikt, dan zal deze niet aan het publiek worden vrijgegeven.
Maar volgens de wet is duidelijk gemaakt dat er geen documenten zullen worden achtergehouden of geredigeerd, wat betekent dat ze niet zomaar kunnen worden achtergehouden om een gekozen functionaris of publiek figuur in verlegenheid te brengen. De wet staat het ministerie van Justitie toe om bepaalde documenten achter te houden die volgens hen een actief politieonderzoek in gevaar zouden kunnen brengen.
Ook kan de publicatie van documenten worden geblokkeerd als blijkt dat ze informatie bevatten die verband houdt met de nationale defensie of het buitenlands beleid. Ondanks studies over Jeffrey Epstein en zijn handlanger Ghislaine Maxwell, zijn er nog steeds mensen die het stel kenden.
Er zal geen Epstein-klantenlijst zijn zoals gedacht door complottheoretici, hoewel er talloze documenten zullen zijn van de miljardair en anderen die hem kenden.
