Home Nieuws Google, xAI en OpenAI aangeklaagd wegens chatbottraining

Google, xAI en OpenAI aangeklaagd wegens chatbottraining

23
0
Google, xAI en OpenAI aangeklaagd wegens chatbottraining

Een laptopscherm toont een interactie met een AI-chatbot. Afbeelding voor representatie | Fotocredit: Reuters

Een onderzoeksjournalist die vooral bekend is vanwege het aan het licht brengen van fraude bij de bloedteststartup Theranos in Silicon Valley heeft maandag xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms en Perplexity van Elon Musk aangeklaagd wegens het gebruik van auteursrechtelijk beschermde boeken zonder toestemming om hun kunstmatige intelligentiesystemen te trainen.

New York Times verslaggever en Slecht bloed auteur John Carreyrou spande de zaak samen met vijf andere auteurs aan bij de federale rechtbank in Californië, waarbij hij de AI-bedrijven ervan beschuldigde hun boeken illegaal te hebben gekopieerd en deze in de grote taalmodellen (LLM’s) te hebben ingevoerd die de chatbots van de bedrijven aandrijven.

De rechtszaak is een van de vele auteursrechtzaken die door auteurs en andere auteursrechteigenaren zijn aangespannen tegen technologiebedrijven vanwege het gebruik van hun werk in AI-training. Deze zaak is de eerste waarin xAI als verdachte wordt genoemd.

Woordvoerders van de beklaagden reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar op de rechtszaak.

In tegenstelling tot andere hangende zaken, streven de auteurs er niet naar om samen te werken in een grotere class action – een vorm van procederen waarvan zij zeiden dat deze de gedaagden bevoordeelt doordat ze hen de mogelijkheid bieden om met veel eisers over één enkele schikking te onderhandelen.

“LLM-bedrijven zouden niet zo gemakkelijk duizenden en duizenden hoogwaardige claims tegen goedkope prijzen moeten kunnen afdwingen”, aldus de klacht. Anthropic bereikte in augustus de eerste grote schikking in een geschil over het auteursrecht op AI-trainingen en stemde ermee in om 1,5 miljard dollar te betalen aan een groep auteurs die zeiden dat het bedrijf miljoenen boeken illegaal had gekopieerd. De nieuwe rechtszaak stelt dat leden van de groep in dat geval “een klein deel (slechts 2%) van de wettelijke limiet van de Copyright Act van $150.000” zullen ontvangen per inbreuk gemaakt werk.

De klacht van maandag werd ingediend door advocaten van het advocatenkantoor Freedman Normand Friedland, waaronder Kyle Roche, die door de heer Carreyrou werd geprofileerd in een rapport uit 2023. New York Times artikel.

Tijdens een hoorzitting in de Anthropic class action in november bekritiseerde de Amerikaanse districtsrechter William Alsup een afzonderlijk advocatenkantoor dat Roche mede had opgericht omdat het auteurs ertoe aanzette zich af te melden voor de schikking, op zoek naar ‘een betere deal’. Roche weigerde maandag commentaar te geven.

De heer Carreyrou vertelde de rechter tijdens een latere hoorzitting dat het stelen van boeken om zijn AI te bouwen de “erfzonde” van Anthropic was en dat de schikking niet ver genoeg ging.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in