- 40 miljoen ChatGPT-gebruikers vragen elke dag naar hun gezondheid
- 200 miljoen ChatGPT-gebruikers stellen AI minstens één keer per week over gezondheidsgerelateerde vragen
- OpenAI zegt: “AI is een bondgenoot in de gezondheidszorg”
OpenAI heeft gepubliceerd een rapport waarin wordt beweerd dat 40 miljoen mensen ChatGPT elke dag gebruiken voor gezondheidsgerelateerde vrageneen aantal dat een paar jaar geleden wild zou hebben geklonken, maar nu bijna onvermijdelijk voelt.
Het bedrijf beschrijft zijn chatbot Zoals een bondgenoot uit de gezondheidszorg zegt, vragen gebruikers regelmatig naar symptomen, medicijnen, behandelingsopties en hoe ze door de vaak overweldigde gezondheidszorgsystemen kunnen navigeren.
Het rapport suggereert meer dan vijf procent van allemaal ChatGPT prompts gaan over gezondheid, en 200 miljoen van de 800 miljoen wekelijkse gebruikers van de chatbot vragen elke week minstens één gezondheidsgerelateerde prompt.
De meesten van hen zijn mensen die proberen uit te vinden of hoofdpijn ernstig is, wat een ingewikkelde diagnose eigenlijk betekent, of dat een nieuw recept hen zo moe zou moeten maken. Ik geef toe dat ik hetzelfde heb gedaan na een nachtelijke spiraal van indigestie, iets waar ik vroeger naar toe ging Googlen nog maar een paar jaar geleden.
Hoe Amerikanen AI gebruiken voor de gezondheid
In het rapport van OpenAI werd aan 1.042 Amerikaanse volwassenen die de afgelopen drie maanden AI voor de gezondheidszorg hebben gebruikt, precies gevraagd hoe zij chatbots gebruiken voor gezondheidszorggerelateerde vragen.
55% gebruikte AI om “symptomen te controleren of te onderzoeken”, 52% gebruikte een chatbot om “op elk moment van de dag gezondheidsvragen te stellen”, 48% om “medische termen of instructies te begrijpen” en 44% gebruikte AI om “meer te weten te komen over behandelingsopties”.
OpenAI zegt dat deze statistieken laten zien “hoe Amerikanen AI gebruiken voor gezondheidsnavigatie: het organiseren van informatie, het vertalen van jargon en het genereren van concepten die ze kunnen verifiëren.”
Een voorbeeld dat het bedrijf benadrukte, was Ayrin Santoso uit San Francisco, die “ChatGPT gebruikte om de spoedeisende zorg voor haar moeder in Indonesië te coördineren nadat haar moeder plotseling gezichtsverlies had geleden dat haar familie toeschreef aan vermoeidheid.”
Volgens OpenAI “heeft Santoso symptomen, voorafgaand advies en context opgenomen en een duidelijke waarschuwing gekregen van ChatGPT dat de toestand van haar moeder zou kunnen duiden op een hypertensieve crisis en een mogelijke beroerte.”
Uit de eerste reactie van ChatGPT blijkt dat Santoso’s moeder in het ziekenhuis in Indonesië werd opgenomen en sindsdien “95% van haar gezichtsvermogen in het aangedane oog heeft hersteld”.
Moeten we ons zorgen maken?
OpenAI stelt dat AI kan helpen buiten de openingstijden van de kliniek, wanneer echte artsen moeilijk te bereiken zijn. Op papier is het logisch met verwarrende gezondheidsinformatie, maar er zijn ernstige risico’s, vooral als je het woord van ChatGPT als evangelie beschouwt.
Een chatbot kan een arts niet vervangen; het heeft niet uw volledige medische geschiedenis, en het kan nog steeds fout gaan op manieren die er toe doen. OpenAI zegt samen te werken met ziekenhuizen en onderzoekers om de nauwkeurigheid en veiligheid te verbeteren, maar de kernboodschap is duidelijk: miljoenen mensen hebben al besloten dat AI deel uitmaakt van hun gezondheidszorgroutine, of de rest van ons dat nu leuk vindt of niet.
40 miljoen dagelijkse gebruikers is een wilde mijlpaal, maar hoewel het gemakkelijk is om je te laten meeslepen door zo’n mijlpaal, is het de moeite waard om te bedenken dat mensen technologie als Google al meer dan tien jaar gebruiken voor gezondheidsgerelateerde vragen.
Dat gezegd hebbende, werden de topzoekresultaten van Google vroeger aangevoerd door vertrouwde gezondheidsgerelateerde sites zoals de Britse NHS of WebMD. Nu voegen AI-overzichten een element van AI-onzekerheid toe. En nog meer als je je wendt tot een AI-chatbot zoals ChatGPT die in staat is de meest belachelijke informatie naar buiten te brengen.
Ik denk niet dat het gebruik van AI voor snelle tips over gezondheidsgerelateerde zaken een slechte zaak is, vooral niet in landen als de VS waar je moet betalen om naar een dokter te gaan voor een simpele huidirritatie. Maar hoe weet je dat het een simpele huidirritatie is? En vertrouw je ChatGPT genoeg om het risico te nemen?
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om ons deskundig nieuws, recensies en meningen in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, video-unboxings en ontvang regelmatig updates van ons WhatsAppen Ook.
De beste zakelijke laptops voor elk budget
