Antropisch “niet voldeed aan de strenge eisen” om tijdelijk te verliezen risico voor de toeleveringsketen Dat oordeelde het Pentagon, een Amerikaans hof van beroep in Washington DC, woensdag. Het besluit is in strijd met één vorige maand uitgegeven door een lagere rechter in San Francisco, en het was niet meteen duidelijk hoe de tegenstrijdige prejudiciële uitspraken zouden worden opgelost.
De regering heeft Anthropic gesanctioneerd op grond van twee verschillende toeleveringsketenwetten met vergelijkbare gevolgen, en de rechtbanken in San Francisco en Washington DC doen elk een uitspraak over slechts één van deze wetten. Anthropic heeft gezegd dat het het eerste Amerikaanse bedrijf is dat onder de twee wetten valt, die doorgaans worden gebruikt om buitenlandse bedrijven te straffen die een risico vormen voor de nationale veiligheid.
“Het verlenen van uitstel zou het Amerikaanse leger dwingen zijn contacten met een ongewenste leverancier van cruciale AI-diensten te verlengen te midden van een aanzienlijk aanhoudend militair conflict”, aldus het beroepspanel van drie rechters. schreef Woensdag in wat zij beschreven als een ongekende zaak. Het panel zei dat hoewel Anthropic mogelijk financiële schade zou lijden als gevolg van de voortdurende benoeming, het niet het risico wilde nemen van “een aanzienlijk gerechtelijk bevel over militaire operaties” of “gemakkelijk terzijde wilde schuiven” van de nationale veiligheidsoordelen van het leger.
De rechter in San Francisco had geoordeeld dat het ministerie van Defensie waarschijnlijk te kwader trouw handelde tegen Anthropic, gedreven door frustratie over de door het AI-bedrijf voorgestelde grenzen aan de manier waarop zijn technologie kon worden gebruikt en de publieke kritiek op die beperkingen. De rechter beval vorige week dat het risicolabel voor de toeleveringsketen werd verwijderd, en de regering-Trump heeft daaraan voldaan door de toegang tot antropische AI-instrumenten in het Pentagon en in de rest van de federale overheid te herstellen.
Antropische woordvoerster Danielle Cohen zegt dat het bedrijf dankbaar is dat de rechtbank in Washington DC “inzag dat deze problemen snel moeten worden opgelost” en blijft er vertrouwen in hebben dat “de rechtbanken het er uiteindelijk over eens zullen zijn dat deze toeleveringsketen-aanduidingen illegaal waren.”
Het ministerie van Defensie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar, maar waarnemend procureur-generaal Todd Blanche wel ingediend een verklaring over X. “Het huidige verblijf op het DC Circuit, waardoor de regering Anthropic kan bestempelen als een risico voor de toeleveringsketen, is een klinkende overwinning voor de militaire paraatheid”, schreef hij. “Ons standpunt is vanaf het begin duidelijk geweest: ons leger heeft volledige toegang nodig tot de modellen van Anthropic als de technologie ervan in onze gevoelige systemen wordt geïntegreerd. Het militaire gezag en de operationele controle behoren toe aan de opperbevelhebber en het Ministerie van Oorlog, niet aan een technologiebedrijf.”
De cases testen hoeveel macht de uitvoerende macht heeft over het gedrag van technologiebedrijven. De strijd tussen Anthropic en de regering-Trump ontvouwt zich ook terwijl het Pentagon AI inzet in zijn oorlog tegen Iran. Het bedrijf beweert dat het illegaal wordt gestraft omdat het volhoudt dat zijn AI-tool Claude de nauwkeurigheid mist die nodig is voor bepaalde gevoelige operaties, zoals het uitvoeren van dodelijke drone-aanvallen zonder menselijk toezicht.
Verschillende deskundigen op het gebied van overheidsopdrachten en ondernemingsrecht hebben dat gedaan vertelde WIRED dat Anthropic een sterke zaak heeft tegen de regering, maar dat rechtbanken soms weigeren het Witte Huis terzijde te schuiven als het gaat om zaken die verband houden met de nationale veiligheid. Sommige AI-onderzoekers hebben gezegd Acties van het Pentagon tegen het antropische ‘bevriezing van het professionele debat’ over de prestaties van AI-systemen.
Anthropic heeft voor de rechtbank betoogd dat het zaken heeft verloren vanwege de aanwijzing, die volgens overheidsadvocaten het Pentagon en zijn aannemers ervan weerhoudt de Claude AI van het bedrijf te gebruiken als onderdeel van militaire projecten. En zolang Trump aan de macht blijft, zal Anthropic wellicht niet in staat zijn de belangrijke positie die het in de federale regering had, terug te winnen.
De definitieve beslissingen in de twee rechtszaken van het bedrijf kunnen nog maanden op zich laten wachten. De rechtbank in Washington zal op 19 mei mondelinge pleidooien horen.
Tot nu toe hebben de partijen minimale details onthuld over hoe het ministerie van Defensie Claude precies heeft gebruikt, of hoeveel vooruitgang het heeft geboekt bij het overbrengen van personeel naar andere AI-tools van Google DeepmindOpenAI of anderen. Het leger, dat zichzelf onder president Trump het Ministerie van Oorlog noemt, heeft gezegd dat het stappen heeft ondernomen om ervoor te zorgen dat Anthropic tijdens de transitie niet opzettelijk kan proberen zijn AI-instrumenten te saboteren.
Update 8-04-26 7:27 uur EDT: Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaring van waarnemend procureur-generaal Todd Blanche.
