WASHINGTON — President Trump heeft historische winst geboekt bij de Latino’s toen hij vorig jaar de herverkiezing won, waardoor het vertrouwen van de Republikeinen werd vergroot dat hun economische boodschap hen hielp door te dringen bij een groep kiezers die lange tijd naar de Democraten neigden.
Maar bij de verkiezingen van deze week konden de Democraten in belangrijke staten die verschuiving naar rechts verstoren door de steun van Latino’s te herwinnen. exitpolls lieten dat zien.
In New Jersey en Virginia boekten de Democraten die zich kandidaat stelden voor het gouverneurschap winst in provincies met een grote Latino-bevolking, waarbij ze samen twee derde van de Latino-stemmen in hun staten wonnen, aldus een NBC News-enquête.
En in Californië, een CNN-peiling toonde aan dat ongeveer 70% van de Latino’s voor Proposition 50 stemde, een democratisch herverdelingsinitiatief dat bedoeld was om de plannen van Trump tegen te gaan om de congreskaarten te hervormen in een poging de controle van de Republikeinse Partij over het Huis van Afgevaardigden te behouden.
De resultaten markeren het eerste concrete voorbeeld in de stembus van Latino-kiezers die zich afkeren van de Republikeinse Partij – een verschuiving aangekondigd door de laatste opiniepeiling nu hun zorgen over de economie en het harde optreden tegen de immigratie zijn toegenomen.
Democratische vertegenwoordiger Mikie Sherrill viert feest met supporters nadat hij tot gouverneur van New Jersey is gekozen.
(Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images)
Als de trend zich voortzet, kan dit problemen opleveren voor de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar, zegt Gary Segura, hoogleraar openbaar beleid, politieke wetenschappen en Chicana/o-studies aan de UCLA. Dit kan vooral het geval zijn in Californië en Texas, waar beide partijen rekenen op Latino-kiezers om hen te helpen zetels in het Huis van Afgevaardigden te winnen, zei Segura.
“Een jaar is lang in de politiek, maar de stemming over Prop. 50 is zeker een heel, heel goed teken voor het vermogen van de Democraten om de nieuw gekozen congresdistricten op te pikken”, zei Segura. “Ik denk dat Latino-kiezers een grote rol zullen spelen in de uitkomst.”
De Democraten zijn intussen optimistisch dat hun waarschuwingen over het harde optreden van Trump tegen de immigratie en een slechte economie weerklank vinden bij de Latino’s.
Republikeinen vragen zich af hoe goed de partij de steun onder Latino’s kan behouden zonder Trump op het ticket. In 2024, Trump won op nationaal niveau ongeveer 48% van de Latino-stemmen – een record voor elke Republikeinse presidentskandidaat.
Sommige Republikeinen zagen de trends onder Latino-kiezers van deze week als een ‘wake-up call’.
“Spaanse stemmen zijn niet gegarandeerd. Hispanics trouwden met president Donald Trump, maar daten alleen met de Republikeinse Republikeinse Republikeinse Afgevaardigde Maria Elvira Salazar uit Florida zei in een video op sociale media de dag na de verkiezingen. “Ik heb gewaarschuwd: als de Republikeinse partij haar beloftes niet waarmaakt, zullen we de Spaanse stem in het hele land verliezen.”
Economische problemen zijn de belangrijkste drijvende kracht
Vorig jaar wist Trump de wijdverspreide frustratie over de economie aan te boren om steun te winnen van Latino’s. Hij beloofde banen te creëren en de kosten van levensonderhoud te verlagen.
Maar stemshows dat een meerderheid van de Latino-kiezers nu verwerpt hoe Trump en de Republikeinen die het Congres controleren, omgaan met de economie. De helft van de Latino’s zei dat ze verwachtten dat het economische beleid van Trump hen binnen een jaar slechter af zou maken gezamenlijke opiniepeiling vorige week gepubliceerd.
In New Jersey werd dat sentiment geïllustreerd door kiezers als Rumaldo Gomez. Hij vertelde MSNBC Vorig jaar stemde hij op Trump, maar deze week ging hij achter de Democratische kandidaat voor gouverneur aan, Mikey Sherrill.
“Nu kijk ik anders naar Trump”, zei Gomez. “De economie ziet er niet goed uit.”
Gomez voegde eraan toe dat hij “zeer bedroefd” is door het harde optreden onder leiding van de regering-Trump, dat hardwerkende gezinnen heeft verscheurd.
Terwijl Latino-kiezers bang zijn getroffen te worden door immigratiemaatregelen, blijkt uit peilingen dat ze zich meer zorgen maken over de kosten van levensonderhoud, banen en huisvesting. Uit het Unidos-onderzoek bleek dat immigratie nummer vijf was op de lijst van zorgen.
In New Jersey en Virginia waren de dubbelcijferige overwinningen van de Democraten gebaseerd op beloften om de kosten van levensonderhoud te verlagen, terwijl ze Trump de schuld gaven van hun economische pijn.
Marcus Robinson, een woordvoerder van het Democratische Nationale Comité, zei dat de Democraten “de marges hebben vergroot en belangrijke provincies hebben omgedraaid door Latino-kiezers terug te winnen die weten dat de economie van Trump hen achter zich laat.”
“Deze resultaten laten zien dat Latino-gemeenschappen vooruitgang willen, en niet een terugkeer naar chaos en gebroken beloften”, zei hij.
Republikeinen zien een ander Trump-probleem
GOP-strateeg Matt Terrill, stafchef van de toenmalige senator. Marco Rubio’s presidentiële campagne van 2016 zei dat de verkiezingsresultaten geen referendum over Trump zijn.
Latino-kiezers gingen naar links omdat Trump niet op het stembiljet stond, zei hij.
Vorig jaar waren het “niet de Latino-kiezers die voor de Republikeinse Partij kwamen, maar de Latino-kiezers die voor president Trump kozen”, zei hij. “Of hij hem nu leuk vindt of niet, hij is in staat kiezers aan te wakkeren die de Republikeinse Partij traditioneel niet krijgt.”
Nu Trump grondwettelijk uitgesloten is van een derde termijn, moeten de Republikeinen zich afvragen of ze de Latino-stem terug kunnen krijgen als hij niet op de stemming staat. Terrill is van mening dat de Republikeinen de kwestie van betaalbaarheid als topprioriteit moeten beschouwen.
Mike Madrid, een Republikein die nooit Trump was en voormalig politiek directeur van de Republikeinse Partij van Californië, heeft een andere theorie.
“Ze verlaten beide partijen”, zei Madrid over de Latino’s. “Ze verlieten de Republikeinse Partij om dezelfde redenen als waarom ze in november de Democratische Partij verlieten: het niet aanpakken van economische problemen.”
De economie is lange tijd de grootste zorg voor Latino’s geweest, zei Madrid, maar beide partijen blijven hameren op de Latino-politieke agenda rond immigratie.
“Hispanics stemmen niet voor Democraten of Republikeinen – ze stemmen tegen Democraten en tegen Republikeinen”, zei Madrid. ‘Het is een heel groot verschil. De partizanen kijken ons allemaal aan alsof we een vreemd exotisch wezentje zijn.’
Werk vooruit
Democraat Abigail Spanberger werd deels tot gouverneur van Virginia gekozen vanwege de grote winsten in Latino-zware gemeenschappen. Een van de grootste winsten vond plaats in Manassas Park, waar meer dan 40% van de inwoners Latino is. Zij won de stad met 42 punten, een verdubbeling van de prestaties van de Democraten bij de verkiezingen van vorig jaar.
De verschuiving naar de Democraten vond plaats omdat Latino’s Trump geloofden toen hij beloofde de hoge kosten van levensonderhoud te verlagen en dat hij bij immigratie-invallen alleen gewelddadige criminelen zou achtervolgen, zei de democratische strateeg Maria Cardona, die samenwerkte met Spanbergers campagne voor Spaanstalige media-outreach.
In plaats daarvan beweerde ze dat Trump hen had verraden.
Cardona zei dat de bezuinigingen op Medicaid in het kader van het enorme uitgavenpakket van Trump dit jaar, samen met de vermindering van aanvullende voedingshulp tijdens de sluiting van de overheid, ervoor zorgen dat Latino-families in paniek raken.
“Wat de Republikeinen ten onrechte dachten dat het een herschikking van de Latino-kiezers was, bleek slechts een piepje te zijn”, zei ze. “Hispanics mogen nooit als een basisstem worden beschouwd.”
Politieke wetenschappers waarschuwen dat de verkiezingsresultaten van deze week niet noodzakelijk indicatief zijn voor hoe de races zich over een jaar zullen afspelen.
“Het zijn maar één verkiezingen, maar de zaden zijn zeker geplant voor een sterke Latino-democratische opkomst in 2026”, zegt Brad Jones, hoogleraar politieke wetenschappen aan UC Davis.
Nu moeten beide partijen uitleggen hoe ze verwachten hun beloften na te komen als ze worden gekozen.
“Ze kunnen niet op hun lauweren gaan zitten en zeggen: ‘Nou, Latino’s komen terug omdat de economie slecht is en de immigratiehandhaving slecht is’”, zei Jones. “De taak van de Democratische Partij is nu om Latino-kiezers te bereiken op manieren die meer zijn dan alleen symbolisch.”
