Die van Michael Jackson beroemde clan stapte uit om de première van het nieuwe te vieren “Michael” biopic, maar sommige Jacksons verloochenden de gebeurtenis en waren tegen de film.
Maandag spraken verschillende leden van de Jackson-familie in het Dolby Theatre in Hollywood over de door Antoine Fuqua geregisseerde film, die het oorsprongsverhaal van de King of Pop beschrijft en de hitmaker van kinds af aan volgt via zijn opwaartse traject naar superster in de jaren tachtig.
Michael Jacksons neef Jaafar Jacksonzoon van Jermaine Jackson, speelde de titelrol, en zijn ooms en tantes brachten hulde aan zijn optreden in interviews op de rode loper. zei Marlon Jackson“Als we de film bekijken, denken we soms dat we Michael daarboven zien, zo goed is hij.”
La Toya Jackson noemde zijn optreden “absoluut uitstekend” en herhaalde Marlon, zeggend dat ze vergat dat ze Jaafar zag: “Ik dacht dat ik mijn broer zag.”
Maar niet alle Jacksons waren klaar om de film te vieren. De meest opvallende afwezige was de popsterzus van de ‘Beat It’-zangeres, Janet Jacksonen zijn dochter, Parijs Jackson. De oudste van de broers en zussen, Rebbie Jackson, sloeg ook het evenement over. En hoewel de film portretten bevat van veel van de broers en zussen van Jackson, vroegen sommigen ook om buiten de biopic te worden gelaten, waaronder Janet.
‘Ik wou dat iedereen in de film zat’ La Toya Jackson vertelde Variety tijdens de première. “Ze werd gevraagd en ze weigerde vriendelijk, dus je moet haar wensen respecteren.”
Vorige maand begonnen geruchten de ronde te doen dat de ‘All for You’-zanger een familievertoning van de film bijwoonde en niet gelukkig was. Pagina zes meldde dat Janet en Jermaine ruzie kregen, waarbij Janet bijna elke scène bekritiseerde.
Tijdens de première van maandag vroeg ‘Entertainment Tonight’ La Toya naar de controverse, die ze snel afsloot. “Er was absoluut geen enkel probleem, helemaal niets”, zei ze. “Geloof het alsjeblieft.”
Hoewel de beide zonen van Michael Jackson, Prince en Bigi, evenementen voor de film hebben ondersteund (Prince was maandag bij de première en Bigi vorige week bij een première in Berlijn), en Prince als uitvoerend producent fungeerde en regelmatig op de set was, heeft Paris Jackson zich uitgesproken over haar gebrek aan betrokkenheid.
Vorig jaar schreef ze op sociale media dat ze feedback gaf op een vroege versie van de film, maar haar aantekeningen werden niet verwerkt. ‘Ik heb het met rust gelaten,’ zei ze. “Het is niet mijn project, ze gaan doen wat ze gaan doen.”
Paris Jackson, die in de entertainmentindustrie werkt als model, acteur en muzikant, zei dat ze stil was geweest over haar gevoelens over het ‘met suiker bedekte’ project, omdat ze wist dat veel mensen er blij mee zouden zijn. “De film richt zich op een heel specifiek deel van de fandom van mijn vader, dat nog steeds in de verbeelding leeft”, zei ze.
“Het bijzondere aan deze biopics is dat het Hollywood is. Het is fantasieland. Het is niet echt, maar het wordt je als echt verkocht”, vervolgde ze. “Het verhaal wordt gecontroleerd en er is veel onnauwkeurigheid en er zijn veel regelrechte leugens en uiteindelijk past het niet echt bij mij.”
Eerdere versies van het “Michael” -script bevatten plotpunten beschuldigingen van seksueel misbruik gebracht door de 13-jarige Jordan Chandler in 1993. Naar verluidt werd de nalatenschap van Michael Jackson op de hoogte van een contract dat de dramatisering van de familie Chandler wettelijk verbood en moesten delen van het script worden geschrapt.
De film zou oorspronkelijk vorig jaar in première gaan, maar de productie had een nieuw einde en wekenlange opnames nodig om de nieuwe versie van de film te laten werken. In de versie die deze week in de bioscoop te zien is, eindigt ‘Michael’ in 1988 met een teaser voor een mogelijk deel 2.
Colman Domingo en Nia Long, die de ouders van Michael Jackson, Joe en Katherine Jackson, speelt, verscheen op “Vandaag” deze week en sprak met de olifant in de bioscoop.
“De film speelt zich af van de jaren ’60 tot 1988, dus gaat niet in op de eerste claims”, zei Domingo. “Eigenlijk concentreren we het op de verdiensten van Michael. Het is dus een intiem portret van wie Michael is… door zijn ogen. Dus dat is wat dit film is.
“En er is een mogelijkheid dat er een deel 2 is dat gaat over andere dingen die daarna gebeuren”, vervolgde hij. “Dit gaat over het ontstaan van Michael, hoe hij is opgegroeid en hoe hij vervolgens zijn stem als artiest probeerde te vinden en soloartiest te worden.”
Long voegde eraan toe dat er misschien een vervolg komt ‘als de prijs goed is’.
