NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Het wordt niet beter.
De de regering sloot voor een recordaantal van 43 dagen in de herfst. En als je dacht dat je het ergste van het Congres had gezien: het wordt er echt niet beter op als de meerderheid van de federale regering in de vroege uren van 31 januari zou kunnen sluiten.
Dat klopt. Wetgevers moeten nog de problemen aanpakken die tot de verbluffende shutdown van dit jaar hebben geleid. Sommigen van hen zijn wetgevend. Sommige zijn beleidsgerelateerd. En de grootste problemen zijn van politieke aard.
Eerlijk gezegd kunnen de politieke uitdagingen het meest uitdagend zijn.
Laten we beginnen met de meest voor de hand liggende manieren om een wintercrisis in Washington te blussen.
DE SHUTDOWN IS VOORBIJ, MAAR DE BEGROTINGSCOLLECTIE VAN WASHINGTON BEGINT NOG STEEDS
Een zicht op het Amerikaanse Capitool bij zonsondergang op 30 januari 2025 (Emma Woodhead/Fox News Digitaal)
In het voorlopige wetsvoorstel om de regering te heropenen waren drie wetsvoorstellen opgenomen om grote delen van de federale overheid te financieren tot en met 30 september 2027 – het einde van het huidige fiscale jaar. Het congres keurde drie van de twaalf kredietwetten goed die de regering elk jaar besturen. Het is de wetgevende tak van het Congres, Militaire Bouw/VA voor militaire bouwprogramma’s, en het Ministerie van Veteranenzaken en het Ministerie van Landbouw. Hoewel dat drie van de twaalf jaarlijkse uitgavenrekeningen zijn, is het lang niet een ‘vierde’ van alle uitgaven die het Congres jaarlijks toeëigent. Meer dan de helft van alle door het Congres gecontroleerde uitgaven gaat naar de economie Alleen het Pentagon. Het Huis en de Senaat moeten dus alle negen van de resterende negen jaarlijkse wetsvoorstellen goedkeuren om een herhaling van deze val op zaterdag 31 januari om 12:00:01 uur te voorkomen.
Dat is een hele opgave. Maar top-appropriators van beide kanten van het gangpad en beide kanten van het Capitool zeggen dat er aanzienlijke vooruitgang is geboekt met deze wetsvoorstellen. Het synchroniseren van alles in iets meer dan twee maanden – nu het Congres deze week weer buiten zitting is en naar verwachting rond Kerstmis en Nieuwjaar klaar zal zijn – lijkt voor sommigen een dag des oordeels. Houd er rekening mee dat het Congres eind juli en augustus niet bijeenkwam om een aantal van dezelfde wetsvoorstellen te behandelen. Je vraagt je af waarom alles nu anders zal zijn.
En dan zijn we nog niet eens toegekomen aan de brandende vragen die in de individuele wetsvoorstellen zelf op de loer liggen.
Shutdown wakkert strateegdebat aan: ZULLEN TRUMP EN GOP DE POLITIEKE PRIJS BETALEN IN 2026?
Meerderheidsleider van de Senaat John Thune (R-SD) spreekt op een persconferentie met andere leden van de Republikeinse leiding van de Senaat na een beleidslunch in Washington, DC op 28 oktober 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Het ‘Labor-H’-wetsvoorstel, dat het Ministerie van Arbeid samen met Volksgezondheid en Human Services financiert, is altijd een politiek struikgewas. Stel je voor hoe zwaar dat wetsvoorstel deze keer zal zijn, waarbij beide partijen sparren over het beleid dat wordt gedicteerd door de minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr.over vaccins en andere controversiële gezondheidsclaims. Dat wil nog niets zeggen over de kernkwestie die de Democraten ertoe bracht zich in september te verzetten tegen de financiering van de regering: een verlenging van de gezondheidszorgsubsidies onder Obamacare.
Meerderheidsleider in de Senaat, John ThuneRS.D. belooft nu een stemming over een uitbreiding van deze belastingkredieten om de hoge gezondheidszorgkosten te dekken. Maar niemand weet hoe dat pakket eruit zal zien. Sommige Republikeinen, zoals Rep. Marjorie Taylor Green, R-Ga., omarmen nu de subsidies. Zij gaat nu in januari met pensioen. Andere Republikeinen zoeken naar manieren om het programma te hervormen. De Democraten kunnen dat vermijden. En nog steeds gebruiken andere conservatieven dit als een kans om Obamacare mogelijk te torpederen – de vloek van hun bestaan sinds 2009.
Dat is misschien wel de grootste politieke ironie van allemaal. Stel je een wereld voor waarin de Republikeinen van 2009 tot 2017 probeerden Obamacare in te trekken en te vervangen, maar telkens weer struikelden. In 2025 weigerden de Democraten te stemmen om de regering te financieren in een poging om Obamacare te steunen – en dat is wat uiteindelijk het einde van het programma betekende.
Wauw.
Bovendien dreigt president Trump een veto uit te spreken over elk wetsvoorstel dat deze verlenging verlengt Obamacare-subsidies.
We zouden dus al op weg kunnen zijn naar een nieuwe shutdown van de regering, tenzij de Democraten dit najaar hun tactiek opgeven.
Veel van wat we hebben besproken gaat over de wetgevings- en beleidsgeschillen die wetgevers vóór eind januari moeten oplossen. Maar de politieke uitdagingen doen deze problemen in het niet vallen.
Stel je een coda voor van wat zich dit najaar ontvouwde. De meeste Democraten weigeren de regering te financieren. Maar een coalitie van enkele Democraten en de meeste Republikeinen houdt de regering overeind om een nieuwe shutdown te voorkomen.
De beschuldigingen binnen de Democratische Partij zullen onthutsend zijn. Verwacht epische gevechten over de Democraten die nog een andere strategie uitvoeren. Er zullen oproepen zijn om de minderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer, D-N.Y., en de minderheidsleider van het Huis van Afgevaardigden Hakeem Jeffries, D-N.Y., uit te sluiten – ook al hebben beiden zich bij de meeste Democraten aangesloten door te weigeren de regering te financieren, tenzij er een deal was over gezondheidszorggeld.
Laat. Meerderheidsleider Chuck Schumer, DN.Y., spreekt na een beleidslunch op Capitol Hill op 24 september 2024 in Washington. (Mariam Zuhaib/AP-foto)
De Democraten zouden in de begindagen van 2026 in een burgeroorlog terecht kunnen komen – net zoals ze kansen zien om de Republikeinen te verslaan bij de verkiezingen in 2026. 2026 halverwege. Op papier hebben de Democraten een zeer goede kans om de controle over het Huis van Afgevaardigden te verwerven. De Senaat is een bereik gebaseerd op een kaart die sterk in het voordeel is van de GOP. Maar de Democraten denken dat ze binnen redelijke afstand zouden kunnen zijn als ze de zetels van de vertrekkende senatoren Gary Peters, D-Mich., Jeanne Shaheen, DN.H. Laat. Jon Ossoff, D-Ga., zou herverkiezing moeten winnen in een competitieve staat. De Democraten zouden dan de zetel van de aftredende senator Thom Tillis, RN.C., moeten omdraaien, plus Ohio omdraaien en misschien een gordeldier uit de hoed trekken in Texas. Het is niet onmogelijk. Maar heel uitdagend.
Intern gekibbel zou de Democraten in gevaar kunnen brengen op de zeer smalle weg naar de Senaat. Hetzelfde met het huis. De Democraten moeten verenigd lijken op weg naar de tussentijdse verkiezingen van 2026. Maar ruzie maken over Government Shutdown #1 of Government Shutdown #2 doet de partij geen goed.
Republikeinen zijn niet ingeënt tegen de moeilijke politiek in 2026 die verband houdt met de shutdown(s).
De Democraten voerden de herfstshutdown van de gezondheidszorg uit. En als de Republikeinen niet buigen voor de eisen van de Democraten om de gezondheidszorg uit te breiden, zou de Republikeinse Partij op gespannen voet kunnen komen te staan met de kiezers over deze kwestie. Als dat zo is, hebben de Democraten de strijd om de regering af te sluiten wellicht niet gewonnen. Maar misschien zullen ze de oorlog winnen: de tussentijdse verkiezingen van 2026.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Dat is de reden waarom weinigen opgelucht ademhaalden nadat het Congres vorige week stemde voor de heropening van de regering. Iedereen die Capitol Hill belt, weet dat de situatie de komende negen weken waarschijnlijk niet zal verbeteren.
En hoe erg deze herfst ook was, het kan alleen maar erger worden.
