Home Nieuws Flagrant nepnieuws over universiteitssporten verspreidt zich als een lopend vuurtje, omdat de...

Flagrant nepnieuws over universiteitssporten verspreidt zich als een lopend vuurtje, omdat de betaaldaggegevens van spelers ontbreken

1
0
Flagrant nepnieuws over universiteitssporten verspreidt zich als een lopend vuurtje, omdat de betaaldaggegevens van spelers ontbreken

Ongeveer een uur na het herenbasketbalseizoen belandde in Indianapolis Met een Michigan Wolverines-kampioenschap op 6 april was de technische staf van het team al hard aan het werk om de volgende te winnen.

Het transferportaal – een digitale nalevingstool en database om het overdrachtsproces voor student-atleten systematisch te beheren – werd om middernacht na de titelwedstrijd geopend voor herenbasketbalspelers uit Divisie I, wat een storm van inschrijvingen veroorzaakte met spelers die op zoek waren naar enorme betaaldag.

Maar het publiek weet eigenlijk niet zeker wie hoeveel geld krijgt. En in de huidige desinformatie-economie is het een toevluchtsoord geworden voor nepnieuws om de mantel over te nemen.

Neem Braylon Mullins, eerstejaarsstudent van de Universiteit van Connecticut, die een begrip werd toen hij in de laatste tien jaar van het universiteitsbasketbal de beste kans maakte om Duke in de East Regional-finale te verslaan. Hij heeft niet aangekondigd of hij zal meedoen aan de NBA Draft, voor nog een seizoen zal terugkeren naar de UConn Huskies of de onwaarschijnlijke beslissing zal nemen om de Huskies te verlaten voor het transferportaal.

En een X-account zag een kans om te profiteren van de naam van Mullins.

Op 12 april tweette @ShaneTuttleNCAA, een satirisch verslag met een instelling die op het eerste gezicht op een journalist zou kunnen lijken, dat “UConn G. Braylon Mullins de allereerste ‘NIL-veiling’ zal houden om te bepalen wat zijn volgende team zal zijn met een minimumbod vanaf $ 6 miljoen.”

Voor de meeste mensen die de universiteitssport op de voet volgen, is dit overduidelijk onjuist. Het is een brug te ver. Maar een van de meest prominente stemmen in het universiteitsbasketbal werd bedrogen.

Dick Vitale, de legendarische ESPN-kleurencommentator, beroemd om zijn enthousiasme voor de sport en iconische slogans, sloot zich aan bij de antwoorden.

“Dit is de universiteit – de zieke @NCAA moet iets doen aan de CHAOS die gaande is – hoe kunnen ze in vredesnaam alles over student-atleten in hun NCAA-handleiding schrijven – dit is een GRAP – een aantal regels opstellen om een ​​einde te maken aan dit wilde wilde westen,” schreef hij.

Veel mensen wezen er snel op dat het X-account dat de tweet verzond, “Alles wat ik doe is satire” als onderdeel van de biografie bevat.

Anderen geloofden echter in aas. Het is bijna twee miljoen keer bekeken op X. Ik heb dat bericht, en vele anderen, tijdens het hoogseizoen vele malen toegestuurd gekregen en moest mensen vertellen dat het nep is.

Ecosysteem van onwaarheden

Op X hebben geverifieerde accounts die posten onder namen als Simon Charles, Rob Reinhart, Scott Hughes en meer volgers gekregen vanwege het plaatsen van nepnieuws. Hughes had in december zelfs even een Kalshi-badge op zijn rekening staan.

Er is een heel ecosysteem van nepverslaggevers op sport-Twitter, maar specifiek in de universiteitssport rapporteren gevestigde reguliere verslaggevers niet concreet de exacte dollarwaarden van spelers en teambudgetten. Het gaat erom wie kan doen alsof hij de meeste informatie kent.

En dankzij X Inkomsten delen van makers programma is er een financiële prikkel om de luidste stem in de kamer te zijn. Het presenteren van valse – of in sommige gevallen ronduit satirische – informatie is één manier om dat te doen.

Bereikt voor commentaar, verwees een woordvoerder van X Snel bedrijf aan de regels en het beleid van de site, maar specificeerde niet of deze accounts daarmee in strijd waren.

Een bericht van 31 maart met 2,3 miljoen views door @FastbreakHoops5 op X bevatte een afbeelding die beweerde de 10 best betaalde NCAA-basketbalspelers voor heren in 2025-2026 weer te geven.

Blader door de reacties en je zult genoeg mensen tegenkomen die aas, haak, lijn en zinklood gebruiken. De lijst toont Jayden Quaintance als speler van Arizona State (hij speelde dit jaar voor Kentucky) en PJ Haggerty als speler van Memphis (hij speelde dit jaar voor Kansas State).

De lijst geeft ook elk cijfer verkeerd weer. Het is allemaal maar een gok. Het geeft geen bron. Deze berichten doen dat nooit. Maar mensen zagen het en gaven het door alsof het accuraat was, misschien omdat niemand hen de werkelijke cijfers had verteld.

Jeff Goodman, misschien wel de meest verbonden insider op het gebied van universiteitsbasketbal, citeerde het bericht en zei: “Dit is niet eens accuraat”, maar corrigeerde het niet.

Voorafgaand aan het NCAA-toernooi stuurde @ConnerHaleSprts een reeks tweets waarin vol vertrouwen de selectiebudgetten voor elk team in het NCAA-toernooi werden vermeld. Die tweets, afkomstig van een account dat minder dan 300 keer heeft gepost en minder dan 600 volgers heeft, zijn miljoenen keren bekeken, en veel mensen in de citaten en commentaren namen de cijfers voor waar aan.

Nogmaals, de cijfers waren absoluut nep.

Er zijn een paar dingen waarvan we weten dat ze waar zijn. Sportteams van universiteiten geven belachelijk veel geld uit aan hun roosters. Sommige geruchten bevatten waarheid, maar veel van wat je op sociale media ziet, is een leugen. Wanneer insiders een bepaald niveau van informatie delen over hoeveel een team uitgeeft, wordt dit doorgaans bewaakt en beschermd achter een of andere betaalmuur, of het nu een message board, Discord-server of in een artikel is.

In een ander artikel Atletiek woensdagochtend meldde de bekroonde universiteitsbasketbalverslaggever CJ Moore dat de gemiddelde selectie in de hoge majors (Atlantic Coast Conference, Big 12, Big Ten, Big East, Southeastern Conference) tussen de $ 10 en $ 12 miljoen ligt.

Evan Miyakawa, die de analysesite beheert EvanMiya.com en verkoopt een analyse/NIL-tool (naam, afbeelding en gelijkenis) voor technische staf, aangemeld Dinsdag dat de NIL-markt voor Divisie I-spelers “ongeveer 65% gestegen is ten opzichte van vorig jaar.”

Maar wat we niet weten en niet willen weten, is hoeveel elke speler verdient. Er is geen database en die zal er ook niet zijn onder de huidige structuur.

Eén ding is echter duidelijk. Het informatie-ecosysteem rond het transferportaal en de kosten van universiteitsbasketbal is een treinwrak.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in