Wijzigingen in het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) beginnen vandaag in Florida. Ontvangers van het programma kunnen hun SNAP-voordelen niet langer gebruiken om frisdrank, energiedrankjes, snoep en bereide desserts te kopen.
Dit maakt deel uit van een bredere poging van de regering-Trump om staten meer controle te geven over het publieke hulpprogramma.
Via een federaal ontheffingsproces kunnen staten nu een ontheffingsvoorstel indienen om te beperken welke voedingsmiddelen en dranken in aanmerking komen voor SNAP-aankopen. Tweeëntwintig staten hebben al ontheffingen aangevraagd en federale goedkeuring gekregen. Dit is wat je moet weten.
Florida wordt de tiende staat die dergelijke beperkingen invoert
Naar schatting 3 miljoen Florida SNAP-ontvangers zal worden beïnvloed door de laatste programmawijzigingen.
Vanaf vandaag, 20 april 2026, kunnen ontvangers van Florida hun SNAP-voordelen niet langer gebruiken om de volgende voedingsmiddelen en dranken te kopen:
- Soda
- Energiedrankjes
- Snoep
- Ultra-verwerkte bereide desserts
Florida is de tiende staat die begint met het handhaven van een verbod op ongezonde voedingsmiddelen en dranken via federale SNAP-vrijstellingen voor voedselbeperkingen. De volgende negen staten hebben al soortgelijke beperkingen ingevoerd:
- Idaho
- Indiana
- Iowa
- Louisiana
- Nebraska
- Oklahoma
- Texas
- Utah
- West Virginia
Acht nieuwe staten zullen later dit jaar beginnen met het invoeren van verboden
USDA-website vermeldt 22 staten die zijn goedgekeurd voor SNAP-vrijstellingen voor voedselbeperkingen. Staten kunnen ontheffingsvoorstellen indienen voor federale beoordeling.
De federale overheid begon in mei 2025 met het goedkeuren van door de staat ingediende ontheffingen. Arkansas en Texas zullen in juli beginnen met het doorvoeren van wijzigingen, waarbij de volgende staten later dit jaar beperkingen invoeren:
- Hawaii
- Missouri
- North Dakota
- Ohio
- South Carolina
- Virginia
Volgens Feeding America is ruim 40 miljoen mensen landelijk, of ongeveer 1 op de 8 Amerikanen, ontvangt SNAP-voordelen.
Deskundigen waarschuwen voor een verbod op eten en drinken voor SNAP-ontvangers
Experts op het gebied van voedselbeleid, voedingsdeskundigen en voorstanders van hongerbestrijding hebben zich uitgesproken tegen SNAP-vrijstellingen voor voedselbeperkingen, met het argument dat deze meer kwaad dan goed zullen veroorzaken.
Een groot probleem zijn de extra lasten voor detailhandelaren.
Het Food Research & Action Center (FRAC), een belangenorganisatie zonder winstoogmerk, waarschuwt dat kleine en onafhankelijke winkels, die dienen als kritische toegangspunten Miljoenen deelnemers aan het programma lopen het risico hun toestemming om uitkeringen te ontvangen te verliezen.
Veel van deze detailhandelaren zijn, net als gemakswinkels, sterk afhankelijk van de verkoop van artikelen die onder staatsvrijstellingen aan beperkingen zouden worden onderworpen.
De huidige regels vereisen dat door SNAP geautoriseerde detailhandelaren een minimumaantal basisvoedingsmiddelen in voorraad hebben om in aanmerking te blijven komen, en de extra administratieve lasten zouden sommige producten volledig uit het programma kunnen duwen.
Critici beweren ook dat de beperkingen Amerikanen met een laag inkomen stigmatiseren en hun keuzevrijheid wegnemen zonder de grondoorzaken van de honger aan te pakken.
De regering-Trump beweert dat de verboden gezondere gewoonten bevorderen in het kader van haar Make America Healthy Again (MAHA)-initiatief.
Maar tegenstanders wijzen op een tegenstrijdigheid: de regering beperkt weliswaar wat SNAP-ontvangers kunnen kopen, maar heeft ook bezuinigingen voorgesteld die de toegang tot voedzaam voedsel zouden verminderen. De door president Trump voorgestelde federale begroting voor 2027 zou dat wel doen voordelen voor het snijden van groenten en fruit onder het Women, Infants, and Children (WIC)-programma.
Indien goedgekeurd, zouden de maandelijkse supplementen aanzienlijk dalen, van $52 naar $13 voor moeders die borstvoeding geven en van $27 naar $10 voor gezinnen met jonge kinderen.
